10. Ceza Dairesi 2014/14551 E. , 2017/1375 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 03/12/2012 tarihli tutanakta belirtilen ve dosyada bulunmayan suç konusu esrarın ele geçirilmesiyle ilgili 2012/886 sayılı olduğu belirtilen arama kararının aslı veya onaylı örneğinin getirtilerek duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması, Kabule göre; 03/12/2012 tarihli tutanak içeriğine, sanığın savu
**10. Ceza Dairesi 2014/14551 E. , 2017/1375 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 03/12/2012 tarihli tutanakta belirtilen ve dosyada bulunmayan suç konusu esrarın ele geçirilmesiyle ilgili 2012/886 sayılı olduğu belirtilen arama kararının aslı veya onaylı örneğinin getirtilerek duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması, Kabule göre; 03/12/2012 tarihli tutanak içeriğine, sanığın savunmasına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın suç tarihinde ...Otogarında... firmasına ait otobüsten indiğinde durumundan şüphelenilmesi üzerine otobüste yapılan aramada 51 numaralı koltuk altında sırt çantası ve poşet içinde suç konusu maddeler ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, sırt çantası ve poşette ele geçirilen suç konusu esrarın sanığa aidiyetinin ne şekilde tespit edildiği konusunda tutanak düzenleyicisi tanıklar ile otobüs muavini ve şoförünün dinlenip, 51 numaralı koltuğa ait otobüs bileti de temin edilerek, sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması, Gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 07/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.