1. Hukuk Dairesi 2021/6514 E. , 2021/3947 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu Çatalca İlçesi Nakkaş Köyü çalışma alanında bulunan 2383, 2384, 2385, 2386 parsel sayılı taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle ... oğlu ..., ... oğlu ..., ..
**1. Hukuk Dairesi 2021/6514 E. , 2021/3947 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu Çatalca İlçesi Nakkaş Köyü çalışma alanında bulunan 2383, 2384, 2385, 2386 parsel sayılı taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle ... oğlu ..., ... oğlu ..., ...kızı ...ve ...kızı ...adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Balllıbaba, miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/09/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.