8. Hukuk Dairesi 2021/15040 E. , 2023/1561 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/131 E., 2021/591 K. KARAR : Tavzih talebinin reddine Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen ve kesinleşen kararla ilgili İlk Derece Mahkemesi tarafından ek kararla tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin ek kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğ…
**8. Hukuk Dairesi 2021/15040 E. , 2023/1561 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/131 E., 2021/591 K. KARAR : Tavzih talebinin reddine Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen ve kesinleşen kararla ilgili İlk Derece Mahkemesi tarafından ek kararla tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin ek kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. Kadastro sırasında, ... ili ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 399 parsel sayılı taşınmaz 1040,11 metrekare yüzölçümü ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. 2. Davacı ... İdaresi vekili, dava konusu 124 ada 399 parsel sayılı taşınmazın 916,40 metrekarelik kısmının kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığını açıklayarak bu kısmın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI 1. İlk Derece Mahkemesinin 12.11.2014 tarihli ve 2014/131 Esas, 2014/591 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın 916,40 metrekaresinin orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiştir. 2. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı, davalı ... temyiz isteminde bulunmuştur. 3. Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 10.10.2015 tarihli ve 2015/2173 Esas, 2015/8271 Karar sayılı kararıyla, İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiş ve hüküm 25.11.2015 tarihinde kesinleşmiştir. 4. Davacı ... İdaresi vekili tavzih dilekçesinde; hükmün infazı için kadastro müdürlüğüne başvurulduğunda, hükme esas alınan fen bilirkişi raporundaki koordinatlar ile müdürlükleri arşivindeki teknik bilgi ve belgelerdeki koordinatların uyumlu olmadığnın bildirildiğini bu nedenle tavzih gerektiğini açıklayarak, kararın tavzih edilmesi talebinde bulunmuştur. 5. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen ek kararı ile; davacı ... İdaresinin talebinin hükmün değiştirilmesi sonucunu doğuracağı gerekçesiyle tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. III. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen ek kararına karşı, davacı ... İdaresi vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davacı ... İdaresi vekili temyiz dilekçesinde; hükmün infazı için kadastro müdürlüğüne başvurulduğunda, hükme esas alınan fen bilirkişi raporundaki koordinatlar ile müdürlükleri arşivindeki teknik bilgi ve belgelerdeki koordinatların uyumlu olmadığnın bildirildiğini, ilamın bu haliyle infazının mümkün olmadığını açıklayarak, İlk Derece Mahkemesinin ek kararının bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe