(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3623 E. , 2012/8659 K. MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ...ve Civarı Elektrik Türk A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, kayıp enerji bedelleri adı altında faturalandırılıp tahsil edilen 6…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3623 E. , 2012/8659 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ...ve Civarı Elektrik Türk A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, kayıp enerji bedelleri adı altında faturalandırılıp tahsil edilen 64.469,00 TL'nin istirdatı istemine ilişkindir. Mahkemece tensiben dava dilekçenin görev yönünden reddine Tüketici Mahkemesinin görevsizliğine talep halinde dosyanın görevli ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan... ve Civarı Elektrik Türk A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalılardan ... ve Civarı Elektrik Türk A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.