12. Ceza Dairesi 2020/3282 E. , 2022/3564 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde gündüzün meskun mahaldeki bölünmüş yolun sağ tarafında bir yayanın yaralı olarak bulunması ile kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmesi ve kaza mahallinde kazaya karışan araca …
**12. Ceza Dairesi 2020/3282 E. , 2022/3564 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde gündüzün meskun mahaldeki bölünmüş yolun sağ tarafında bir yayanın yaralı olarak bulunması ile kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmesi ve kaza mahallinde kazaya karışan araca ait herhangi bir parçanın bulunmaması üzerine yürütülen soruşturma sırasında aynı gün saat 16:50 sıralarında ifadesi alınan tanık ...’ün “18 yaşlarında bir çocuğun kanlar içerisinde yerde yattığını gördüm, yolda geçmekte olan bir tır, traktöre selektör yaparak durdurdu, traktörden 20 yaşlarında kirli sakallı biri indi. Bu kişiye 'ne yaptın sen çocuğa çarptın' dediler. Şahıs da elini başına koyarak eyvah dedi. Daha sonra traktörden 15 yaşlarında biri daha indi. Çarpan şahsı olay yerinden uzaklaştırdı” şeklinde beyanda bulunması üzerine olay yerinden geçtiği tespit edilen sanık idaresindeki traktörün kazaya neden olmuş olabileceği değerlendirilerek traktör ve ona takılı iki römorku üzerinde yapılan incelemede kazaya ilişkin herhangi bir bulgu bulunmadığı, sanığın sıcağı sıcağına ve aşamalarda alınan ifadesinde istikrarla “..Olay tarihinde sevk ve idaremdeki... plakalı traktör ile arkasında iki römork bağlı olarak Mardin Kızıltepe ilçesinden Bismil'e doğru gidiyordum. Bir tır önüme geçti ve dörtlüleri yaktı. Sonra devam etti. Bunun üzerine kapakların açılmış olabileceğini ve yahutta bir olumsuzluk olduğunu düşünerek traktörü kenara çektim ve römorkları kontrol etmeye başladım. Yaklaşık 200-300 metre ilerde bir arabanın yol kenarında durduğunu yerde bir şey olduğunu gördüm. Sonra koşarak oraya doğru yöneldim. Olay yerine geldiğimde yerde yatan bir şahıs gördüm.Yaralıydı.Yanımdaki arkadaşım Şaban İsa da koşarak yanıma geldi. Römorklarımızı takip eden biçerdöveri süren ... da geçerken bizi gördü ve bize işaret yaparak "siz orada niye duruyorsunuz devam" dedi. Bunun üzerine İsa'yla beraber traktörümüze yöneldik, olay yerinden ayrıldık. Ben seyir halindeyken kimseye çarpmadım...” şeklinde beyanda bulunduğu, traktörde bulunan tanık Şaban İsa ile traktörün arkasından seyreden biçerdöver sürücüsü tanık ...’nın da sanık ile örtüşen şekilde ifade verdikleri, kolluk kuvvetleri tarafından 12.06.2015 saat 9:40’ta yapılan usulüne uygun teşhis işlemi neticesinde tanık Gündüz’ün sanığı teşhis edemediğinin de anlaşılması karşısında sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılarak yapılan incelemede, Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kazayı yapanın sanık olduğuna ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.