5. Ceza Dairesi 2010/9326 E. , 2012/6014 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Dernekler Kanununa aykırılık suçundan mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği iddia edilen Dernekler Kanununa aykırılık suçu için mülga 2908 sayılı Dernekler Kanununun 85/2. madde ve fıkrasında öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle davanın 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde
**5. Ceza Dairesi 2010/9326 E. , 2012/6014 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Dernekler Kanununa aykırılık suçundan mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği iddia edilen Dernekler Kanununa aykırılık suçu için mülga 2908 sayılı Dernekler Kanununun 85/2. madde ve fıkrasında öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle davanın 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımı süresine tabi olduğu, son suç tarihi ile incelme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiye CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.