4. Hukuk Dairesi 2012/17884 E. , 2013/17152 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd aleyhine 29/04/2008 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili, davalılardan ... vekili ve davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar ve…
**4. Hukuk Dairesi 2012/17884 E. , 2013/17152 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd aleyhine 29/04/2008 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili, davalılardan ... vekili ve davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılar ve davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davacıların diğer temyiz itirazına gelince; a)Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm ve yaralanma nedeni ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, taraflar vekillerince temyiz edilmiştir. Davacılar vekili asıl davada, müvekkili....'in kullandığı araç ile, davalı ... Belediyesi'ne ait diğer davalı ... yönetimindeki aracın çarpışması sonucu davacıların murisi ....'in yaşamını yitirdiği, davacıların yaralandığını belirterek manevi tazminat istemiştir. ....AHM 2008/312 Esas-2008/307 Karar sayılı dosyasında ise, aynı olay nedeni ile müvekkilleri ... ve .... yaralanması ve müvekkili ...'nin annesi, ...'ın anneannesi olan ...'in ölmesi nedeniyle davacılar... ve .... için manevi tazminat talebinde bulunmuş, mahkemece ...AHM 2008/312 Esas-2008/307 Karar sayılı dosyası tensiben işbu dosya ile 10/07/2008 tarihinde birleştirilmiştir. Davalılar vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, birleşen dava karar başlığında gösterilmediği gibi, bu yönde bir hüküm de kurulmamıştır. Bu durum HMK 297 hükmüne uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.