17. Hukuk Dairesi 2014/21721 E. , 2014/18164 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ...22. İş (Sosyal Güvenlik) Mahkemesi ve ... 1. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, 6183 sayılı Kanun uyarınca yapılan takip nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. ...22. İş (Sosyal Güvenlik) Mahkemesi'nce, …
**17. Hukuk Dairesi 2014/21721 E. , 2014/18164 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ...22. İş (Sosyal Güvenlik) Mahkemesi ve ... 1. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, 6183 sayılı Kanun uyarınca yapılan takip nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. ...22. İş (Sosyal Güvenlik) Mahkemesi'nce, 5510 sayıl Yasanın 88/19. maddesi uyarınca Kurumun prim ve diğer alacaklarının tahsilinde ve 6183 sayılı Yasanın uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların çözümlenmesinde Kurumun alacaklı biriminin bulunduğu yer iş mahkemesinin yetkili olduğu, somut olayda kurumun alacaklı biriminin ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü olması sebebiyle ... İş Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 1. İş Mahkemesi ise, uyuşmazlığın işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanmadığı, bu sebeple 5521 sayılı yasanın 5. maddesinde yer alan yetki kuralının olayda uygulanamayacağı, mahkemenin kesin yetkili olmadığı ve dava dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmediğinden davalı tarafından süresi içerisinde ve usulüne uygun yetki itirazında da bulunulmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. 5510 sayılı Kanun m.88/19 hükmünde; “... Kurumun prim ve diğer alacaklarının tahsilinde, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasından doğacak uyuşmazlıkların çözümlenmesinde Kurumun alacaklı biriminin bulunduğu yer iş mahkemesi yetkilidir...” denilmiştir. Belirtilen özel yetki kuralı, kesin yetki niteliğindedir. Bu kuralının uygulanabilmesi için; önce 6183 sayılı Kanuna göre takibin yapılması, sonra uyuşmazlığın da bu kanunun uygulanmasıyla ilgili olması gereklidir. Somut olayda, davalı Kurum tarafından davacı aleyhinde 6183 sayılı Kanun uyarınca takip yapılmış olup davacı bu takip nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin iptalini talep etmiştir. Ödeme emri davalı Kurumun, ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından çıkarılmış olmakla belirtilen kesin yetki kuralı uyarınca ... İş Mahkemesi kesin yetkili mahkeme durumundadır. Bu durumda uyuşmazlığın ... 1. İş Mahkemesi'nce görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1. İş Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.