5. Ceza Dairesi 2009/3722 E. , 2011/24934 K. "" Zimmet ve sahtecilik suçlarından sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda; eyleminin görevi kötüye kullanma ve zimmet suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.11.2007 gün ve 2006/219 Esas, 2007/273 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğna…
**5. Ceza Dairesi 2009/3722 E. , 2011/24934 K.** **"İçtihat Metni"** Zimmet ve sahtecilik suçlarından sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda; eyleminin görevi kötüye kullanma ve zimmet suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.11.2007 gün ve 2006/219 Esas, 2007/273 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında zimmet ve sahtecilik suçlarından iddianame ile kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 14 ve 18. maddelerine göre hazinenin bu suçun mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş ya da haberdar olmamış bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı, evvela davanın hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek hazine tarafından hükmün temyiz edilmesi durumunda bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.