Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş, -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesin
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Çin Halk Cumhuriyetinden satın almış olduğu 3 adet düz kesin makinelerinin yüklemeden önce davalılardan ... Sigorta A.Ş 'ye sigortalandığını, davalı ... Tic. ve San A.Ş nin satın alınan makinelerin nakli hususunda anlaşma yapılan ... şirket olduğunu , diğer davalının emtiaları taşıyan firma olduğunu müvekkilinin Çinli üreticiden satın almış olduğu ve davalıların sorumluluğunda nakliyesi yapılan makinelerin taşınması aşamasında tamamen kullanılamaz hale geldiğini büyük hasar görerek makinelerin pert olduğunu ana makineye bağlı ... model yazıcı makineninde taşıma ve nakil aşamasında kısmen hasar meydana geldiğini, enkaz halindeki makinelerin müvekkili şirketin bünyesinde saklandığını, müvekkilinin somut olayda toplam zararının 230.610 Usd tutarında olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000 Usd nin talep tarihi olan 01/12/2014 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, avukatlık ücreti ve yargılama giderinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.