11. Ceza Dairesi 2012/6679 E. , 2013/11955 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak, defter ve belge ibraz etmemek HÜKÜM : Sanıkların; 213 sayılı VUK'nun 359/b-1, 765 sayılı TCY'nın 80, 59. maddeleri uyarınca 17'şer ay 15'er gün hapis cezası ile cazalandırılmaları. Sanıkların; 213 sayılı VUK'nun 359/a-2, 765 sayılı TCY'nın 59. maddeleri uyarınca 5'er ay hapis cezası ile cazalandırılmaları.. I-Sanıkların "2002 takvim yılında sahte fatura kullanmak" s…
**11. Ceza Dairesi 2012/6679 E. , 2013/11955 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak, defter ve belge ibraz etmemek HÜKÜM : Sanıkların; 213 sayılı VUK'nun 359/b-1, 765 sayılı TCY'nın 80, 59. maddeleri uyarınca 17'şer ay 15'er gün hapis cezası ile cazalandırılmaları. Sanıkların; 213 sayılı VUK'nun 359/a-2, 765 sayılı TCY'nın 59. maddeleri uyarınca 5'er ay hapis cezası ile cazalandırılmaları.. I-Sanıkların "2002 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 01.05.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, II-Sanıkların "defter ve belge ibraz etmemek" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Kararda takdiri indirim maddesi uygulanırken 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi yerine 765 sayılı TCK'nun 59. maddesinin uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.