(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/1872 E. , 2010/5934 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı ... duruşmaya katılarak adresini “... Mah. ... Sokak .../... K:... ...” olarak beyan etmesine rağmen karar “... Mah.... Ağa Sokak No: ... K:... ..
**(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/1872 E. , 2010/5934 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı ... duruşmaya katılarak adresini “... Mah. ... Sokak .../... K:... ...” olarak beyan etmesine rağmen karar “... Mah.... Ağa Sokak No: ... K:... ...” adresine TK 35. maddeye göre tebliğ edilmiştir. Diğer davalı ...’a ise dava dilekçesi “... Mah.... Ağa Sokak No:... K:... ...” adresinde “bizzat” tebliğ edilmiş olmasına rağmen karar “... ... ...” adresine TK 35. Maddeye göre tebliğ edilmiştir. Her iki davalıya da yapılan tebligat geçersiz olup, kararın tebliğ edildiğinden bahsedilemez. Mahkemece yöntemine uygun bir şekilde adı geçen davalıların bilinen adreslerine hükmün tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.