Ceza Genel Kurulu 2012/1-1285 E. , 2013/3 K. * NİTELİKLİ KASTEN ÖLDÜRME * ÇOCUĞUN YA DA BEDEN VEYA RUH BAKIMINDAN SAVUNMASIZ KİŞİNİN ÖLDÜRÜLMESİ * YAŞ KÜÇÜKLÜĞÜ * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 6 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 31 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 81 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 82 * ÇOCUK KORUMA KANUNU (5395) Madde 35 "" Kasten öldürme suçundan sanık Ahmet’in 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 81/1, 29, 31/3, 62 ve 63. maddeleri uyarınca…
**Ceza Genel Kurulu 2012/1-1285 E. , 2013/3 K.** * NİTELİKLİ KASTEN ÖLDÜRME * ÇOCUĞUN YA DA BEDEN VEYA RUH BAKIMINDAN SAVUNMASIZ KİŞİNİN ÖLDÜRÜLMESİ * YAŞ KÜÇÜKLÜĞÜ * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 6 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 31 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 81 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 82 * ÇOCUK KORUMA KANUNU (5395) Madde 35 **"İçtihat Metni"** Kasten öldürme suçundan sanık Ahmet’in 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 81/1, 29, 31/3, 62 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mahsuba ilişkin, Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 02.06.2009 gün ve 253-184 sayılı hükmün, sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 10.05.2011 gün ve 362-2976 sayı ile; “Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ahmet'in suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ahmet müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; a ) Maktûl Celal'in 22.07.1991 doğumlu olup, suç tarihinde çocuk olduğu halde, TCK'nun 82/1-e maddesi yerine TCK'nun 81. maddesi ile hüküm kurularak sanığa eksik ceza tayini, b) Maktûlden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde sanığın müdafii huzurunda alınan ilk savunmasında ileri sürmediği ancak daha sonra az ceza alma düşüncesiyle geliştirdiği oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan savunmasına itibar edilerek, haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, c) Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Tevfik lehine hüküm tarihinde geçerli olan Avukatlık Ücret Tarifesine göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi" isabetsizliklerinden bozulmasına karar verilmiştir. Yerel mahkemece 19.12.2011 gün ve 319-492 sayı ile;