formu ve eklerinde ifade ekliyle olaylar tarihinde turk kuvvetleri tsk uzman olarak karar tarihi tarihinde engelli parkurunda spor sol omzunda meydana amasya devlet hastanesinde tedavi alman yirmi bir istirahat raporu istirahatin devam eden bir sure sonra omzundan tekrar ve askeri tip akademisine gata sevk gatada sol omzundan ameliyat edilen tarihinde iki istirahat raporu ile taburcu istanbul motorlu piyade yapmakta iken tarihinde spor esnada omzunda meydana gel en gata egitim hastanesine sevk a
formu ve eklerinde ifade ekliyle olaylar tarihinde turk kuvvetleri tsk uzman olarak karar tarihi tarihinde engelli parkurunda spor sol omzunda meydana amasya devlet hastanesinde tedavi alman yirmi bir istirahat raporu istirahatin devam eden bir sure sonra omzundan tekrar ve askeri tip akademisine gata sevk gatada sol omzundan ameliyat edilen tarihinde iki istirahat raporu ile taburcu istanbul motorlu piyade yapmakta iken tarihinde spor esnada omzunda meydana gel en gata egitim hastanesine sevk amlan hastanenin tarihli raporu ile iki hafta istirahat etmesi ve iki ay spar ve egitimlerden karar takip eden devam yeniden egitim hastanesine sevk ve tarihli raporu tekrarlayan omuz eklem ile piyade yapamaz yeniden uygundur karan tarihinde milli savunma bulunarak askeri tesiri ile omzunda meydana gelen sonucu ileri maddi ve manevi tazminini talep diger taraftan ile gata egitim hastanesi tarihli engelli kurulu raporu tanzim bu raporda tekrarlayan opere sol omuz engelli tespit tarihli reddi uzerine tarihinde askeri idare mahkemesi a giren ile maddi ve manevi tazminat istemiyle tam bu tarihinde vazife malulu olarak emekli ayim ikinci dairesi mahkeme tarihli tam sure ret tarihli ve askeri y idare mahkemesi kanununun dava suresine yer verilerek idari eylemlerden haklan ihlal dava bu eylemlerin bildirimi uzerine veya baka suretle tarihten itibaren bir ve her haide eylem tarihinden itibaren be yetkili makama yerine getirilmesini istemelerinin art bu isteklerin veya tamamen reddi halinde ret tarihinden ve gun cevap takdirde bu surenin tarihten itibaren gun tam tarihinde spor omzunun ile ve takip eden meydana gelen bu alti ilk omuz ile tam hak surelerin daha sonraki karar tarihi raporlan ile kesintiye bu noktadan hareketle tarihinden itibaren bir veya her be isinde idareye tazmini istemiyle gerekirken tarihinde uzerine sure belirtilerek ret ret karan ile kalan omuz devam edip ve sonradan tespit edilerek ve artan sure konusunun ifade ret karar istemi mahkemenin tarihli karan ile nihai karan tarihinde etmesinin tarihinde bireysel iv a ulusal hukuk kanun kanunun maddesinin birinci eylemlerden haklan ihlal askeri mahkemesinde dava armadan bu eylemlerin bildirimi uzerine veya baka suretle tarihten itibaren bir ve her halde eylem tarihinden itibaren be irinde yetkili makama yerine getirilmesini istemeleri bu isteklerin veya tamamen reddi halinde bu konudaki tarihinden ve gun irinde cevap takdirde bu surenin tarihten itibaren gun irinde tam tarihli ve idari kanununun maddesinin eylemlerden haklan ihlal idari dava armadan bu eylemleri bildirim uzerine veya baka suretle tarihten itibaren bir her halde eylem tarihinden itibaren be irinde ilgili idareye yerine getirilmesini istemeleri gereklidir bu isteklerin veya tamamen reddi halinde bu konudaki izleyen itibaren veya istek gun irinde cevap takdirde bu surenin tarihten itibaren dava suresi irinde dava onuncu dairesinin tarihli ve karan bir eylemin ve zarar durumlarda eylemin kimi zaman da ve incelemelerden hatta ceza sonra ortaya karar tarihi kamu idari tasarrufta bulunurken zorunlu kurallara nedeniyle kendilerine izafe edilebilecek nitelikte olmakla birlikte resmi yetkilerin idaresinden de dogan tazmini istemiyle tam eylemin kamu kusurundan kusurundan ceza muhakemesi sonucunda belirlenmesiyle ortaya bu nedenlerle kanun un maddesinde ve eylemin ve ortaya tarihten itibaren zorunludur aksi yorumun dava yolunun hak arama olumsuz belirtmek gerekir aman yasa tam idari eylem nedeniyle tazminine sebebiyle eylemin ve yo ortaya zorunludur aym dairenin tarihli ve karan kanununun tam maddesinde idari eylemlerden haklan ihlal idari dava amadan eylemin tarihten itibaren bir ve her eylem tarihinden itibaren be ilgili idareye yerine getirilmesini istemeleri olup bu ihlal eden eylemlerin idare ile illiyet baka bir ifadeyle eylemin tarihten itibaren tam davalan idari eylem nedeniyle tazminini ifade etmektedir bu nedenle tam eylemin ve yo ortaya zorunludur eylem idarenin bir hareketi bir bir tutumu veya idari karar ve ilgisi olmayan baka bir temelinde bir idari karar veya olmayan salt maddi ifade etmektedir konusu eylemlerin ve zarar bazen eylemin birlikte ortaya bazen de sonra inceleme ve hatta ceza sonucu ortaya kamu idari bir tasarruf yaparken ve hizmetin kural usu ve gereklerine olarak kendisine izafe edilebilecek boyutta ve ancak yine de resmi yetki ve olanaklardan yararlanarak onan kullanarak hareket bu nedenle de idaresinden tamamen ve engelleyen kusurlan nedeniyle dogan tazmini istemiyle tam eylemin bazen ceza personelin kusuru sonucu mi yoksa kusuru sonucu mu ortaya belirlenmesinden sonra saptanabilmektedir bu itibarla kanun un maddesinde bir ve be eylemin ortaya tarihten itibaren zorunludur aksi yorumun zarara yo eylemin ortaya olan dava ortadan hak arama karar tarihi b hukuk avrupa insan haklan maddesinin ilgili herkes medeni hak ve ile ilgili ya da cezai alanda kendisine konusunda karar verecek olan kanunla ve bir mahkeme makul bir sure irinde ete uygun ve olarak istemek sahiptir dava kullanmak yasal artlara da mahkemelerin usul uygularken hem adil halel getirecek am hem de yasalar konulan usul ortadan sonucunu am gerekir b no sure gibi dava usul birden fazla yoruma neden olabilecek nitelikte ise mahkemeye o yorumlardan birinin isteyen engelleyecek kati bir veya konusu bir uygulamaya tabi gerekir ve cumhuriyeti b no avrupa insan haklan mahkemesi b no sure nedeniyle reddedilen mahkemeye engellenip hususunu konusu olayda askerlik hizmetini yerine getirirken tarihinde bir tedavisi uzunca bir sure devam ve sonunda askerlikle sonraki ba ve ba bamda belirlenemeyen metal bir cismin tespit ve ga tadaki muayenesinde bamda mermi tarihinde tazminat almak idareye ancak bu talebi bunun uzerine idare aleyhine maddi ve manevi tazminat istemiyle davada a konusu tarihten itibaren be dava sure amlan temelinde yer alan konunun aslen be sure smmm tarihten itibaren hesaplayan mahkeme ifade tarihinde mermiden haberdar konusu kendisinden be tazminat beklenmesinin makul olarak mahkemenin yaralanmayla ilgili tazminat dava zaran ve a sure kati yorumunun tam olarak incelenmesine engel nedeniyle mahkemeye ihlal sonucuna karar tarihi v inceleme gereke mahkemenin tarihinde incelenip a iddialan omzunun devam operasyonlara bu nedenle daha da gibi tedavi idarenin hizmet kusuru maluliyete neden ve zaran aynca a gizli belgelerin kendisine iki dereceli belirterek adil ihlal ileri b maddesinin birinci herkes ve yollardan faydalanmak suretiyle mercileri veya olarak iddia ve savunma ile adil sahiptir anayasa mahkemesi hukuki nitelendirmesi ile olay ve hukuki tavsifini kendisi takdir eder tahir canan b no mahkemenin dava dair hukuk kati bir yorumla mahkemeye kabul edilebilirlik dayanaktan yoksun ve kabul karar verilmesini gerektirecek baka bir neden de mahkemeye ihlal kabul edilebilir karar verilmesi gerekir esas a ve maddesinin birinci herkesin mercileri veya olarak iddiada bulunma ve savunma sahip mahkemeye maddesinde alman hak arama bir unsurudur diger yandan maddesine ile adil ibaresinin eklenmesine taraf de alman adil madde metnine dahil yorumlayan maddesinin mahkemeye belirtmektedir tur san ve tic ltd ti b no karar tarihi maddesinde alman hak arama bir temel hak diger temel hak ve gereken ve en etkili biridir bu bir mahkeme ve adil giren faydalanabilmesi ilk olarak ortaya koyma gerekir diger bir ifadeyle dava yoksa adil yararlanmak olmaz mohammed b no anayasa mahkemesi bireysel mahkemeye bir mahkeme ve etkili bir karara isteyebilmek ifade en b no somut olayda idari eyleme tam sure reddedilerek incelenmemesi nedeniyle mahkemeye bir b ihlal maddesinin ilgili temel hak ve ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere olarak ve ancak kanunla bu ilkesine olamaz yukanda amlan maddesinde belirtilen uygun takdirde maddesinin ihlalini tekil edecektir bu sebeple maddesinde ve somut uygun kanun bir sebebe dayanma ilkesine olmama uygun olup belirlenmesi gerekir kanunilik idari eylemden dogan tazmini istemiyle sure reddedilmesine mahkeme kanunun maddesine somut olayda mahkemeye kanuni mevcut dava bir sureye ne hususu benzer nitelikteki anayasa mahkemesi defalar anayasa mahkemesi bu incelemelerinde idari ya da eylemlere davalarda sure en genel ifadesiyle maddesinde hukuk devleti ilkesinin bir olan idari eklinde bir bkz b no fatma altuner b no karar tarihi lojistik nakliyat denizcilik turizm sanayii ve ticaret limited b no genel ilkeler anayasa mahkemesi bireysel mahkemeye engelleyen veya mahkeme hale getiren bir baka mahkeme mahkemeye ihlal ifade en bu nedenle mahkemelerin usul uygularken hakkaniyetine zarar getirecek kati gibi kanunla usul ortadan neden olacak am esneklikten de gerekir b no bu kapsamda mevzuatta dava hukuka olarak veya bu nedenleriyle dava ya da kanun engel mahkemeye ihlal edebilir tur san ve tic ltd ti bu dava ilemeye an da mahkemeye oban b no dava hangi tarihte belirleme ve bu yorumlama esasen derece mahkemelerine aittir bireysel ikincillik ilkesi dava tarihin belirlenmesi anayasa mahkemesinin bir anayasa mahkemesinin bu hususta rol dava hangi tarihten itibaren konusunda derece mahkemelerinin mahkemeye etkisini somut incelemektir ahmet b no bu kapsamda dava dava ya da hak sahibinin dava haberdar ve somut haberdar nedenlerin bir donemde ilemeye dava ilkesini zedeleyebilir bkz oban ilkelerin olaya tam gerekli olan zorunlu idari olarak omzunun ilk olay tarihinin esas mahkemeye ihlal etmektedir somut olayda ile tsk yapan spor omzunun akabinde tedavi devam ve tanzim edilen raporlarla piyade ve engellilik oram tespit edilmesi vazife olarak emekli askeri tesiri ile sonucu yapamaz hale gelmesiyle tazmini idari ise de talebi ret tam da a sure bkz karar tarihi anayasa mahkemesince daha benzer nitelikte da idari eylem nedeniyle tazmini istemiyle tam idarenin tazminle tutulabilmesi ortada idari eylem ve zarar aynca zararla idari eylem illiyet bu eylemin veya yol ya da illiyet eylemden sonra veya ortaya durumlarda dava bu tarihlerden sonra kabul edilmektedir mehmet mar ve nuray mar bireysel konu olayda omuz ilk kez ortaya ve takip eden donemde omuz kaynaklanan raporlan ile ihtilaf ve takip eden muayeneleri ve raporlar omzundaki haberdar mamafih belirten tarihli rapora tedavi yerine sonucuna ve piyade astsubay olarak yapmaya devam bir baka ifadeyle engel tekil edecek boyutta haberdar omuz tedavi devam etmekle birlikte dikkate ileri zaran ancak bildiren raporun tam olarak buna tarihinde rapor sonucu tam neden olan omuz edilemez bu itibarla imkan olay tarihi esas zararla ilgili idari yapmak suretiyle dava beklenmesi bir bu durumda omuz haberdar olmakla birlikte etkileyecek boyutta bir veriye sahip olmayan ilk olay tarihi zarara neden olan eylemi ve zaran kabul edilerek dava on olan idari bir mahkemeye kati bir yorum ve bu yorumun mahkemeye am derecede bu yorumdan hareketle sure reddedilmesi suretiyle mahkemeye sonucuna maddesinde alman adil mahkemeye ihlal karar verilmesi gerekir kanunun maddesi tarihli ve anayasa mahkemesinin ve usulleri kanunun maddesinin ve esas inceleme sonunda ihlal ya da karar verilir verilmesi halinde ihlalin ve ortadan irin gerekenlere karar tarihi tespit edilen ihlal bir mahkeme ihlali ve ortadan yeniden yapmak uzere dosya ilgili mahkemeye yeniden hukuki yarar bulunmayan hallerde lehine tazminata veya gene mahkemelerde dava yolu yeniden yapmakla mahkeme anayasa mahkemesinin ihlal ihlali ve ortadan dosya uzerinden karar verir anayasa mahkemesinin mehmet dogan b no ihlal sonucuna ihlalin ortadan belirlenmesi hususunda genel ilkeler mehmet dogan uygun giderim yolunun belirlenebilmesi ihlalin belirlenmesi buna ihlalin mahkeme durumlarda kanunun maddesinin ile anayasa mahkemesi maddesinin a bendi kural olarak ihlali ve ortadan yeniden bir ilgili mahkemeye mehmet anayasa mahkemesinin tespit edilen ihlalin giderilmesi yeniden hallerde ilgili usul yenilenmesi kurumundan olarak yenilenmesi sebebinin ve hususunda derece mahkemesinin herhangi bir takdir yetkisi zira ihlal karan verilen hallerde yenilenmesinin hususundaki takdir derece mahkemelerine ihlalin tespit eden anayasa mahkemesine derece mahkemesi anayasa mahkemesinin ihlal ihlalin gidermek gereken yapmakla mehmet dogan yeniden ihlalin giderilmesi ve tazminine karar verilmesi talebinde anayasa kanunun bir sonucu sure reddedilmesi nedeniyle mahkemeye ihlal sonucuna somut ihlalin mahkeme bu durumda mahkemeye ihlalinin ortadan yeniden hukuki yarar buna yeniden ise kanunun maddesinin ihlalin ve ortadan bu kapsamda derece mahkemelerince gereken ihlale yol mahkeme ortadan ve nihayet ihlal sonucuna uygun yeni bir karar verilmesinden ibarettir bu sebeple bir yeniden ilgili mahkemeye karar verilmesi gerekir mahkemeye ihlalinin ortadan yeniden hukuki yarar sonucuna tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekir karar tarihi dosyadaki belgelerden tespit edilen tl han ve tl vekalet toplam tl giderinin karar verilmesi gerekir a adil mahkemeye ihlal kabul edilebilir b maddesinde alman adil mahkemeye ihlal c bir adil ihlalinin ortadan maddesinin birinci e bendinin b alt bendi yetkili idari karar ayim ikinci dairesinin tarihli ve ilgilidir d tazminat talebinin reddine e tl ve tl vekalet toplam tl giderinin f takiben hazine ve maliye tarihinden itibaren ay gecikme halinde bu sona tarihten tarihine kadar sure yasal faiz g bir adalet tarihinde karar verildi bakan dye dye engin muammer top al dye dye