7. Ceza Dairesi 2013/3376 E. , 2013/20278 K. "" Rızası olmaksızın özel kişilere ait alanlara afiş asma eylemi sebebiyle ... hakkında 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 42/1. maddesi uyarınca... Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube Müdürlüğünün 05.09.2012 tarihli ve 341 sayılı idari yaptırım karar tutanağı ile uygulanan 169,00 Türk Lirası idari para cezasına yönelik başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına dair,... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.12.2012…
**7. Ceza Dairesi 2013/3376 E. , 2013/20278 K.** **"İçtihat Metni"** Rızası olmaksızın özel kişilere ait alanlara afiş asma eylemi sebebiyle ... hakkında 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 42/1. maddesi uyarınca... Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube Müdürlüğünün 05.09.2012 tarihli ve 341 sayılı idari yaptırım karar tutanağı ile uygulanan 169,00 Türk Lirası idari para cezasına yönelik başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına dair,... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.12.2012 tarihli ve 2012/586 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 29.01.2013 gün ve 7345 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.02.2013 gün ve KYB. 2013-37105 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, kabahatli hakkında rızası olmaksızın özel kişilere ait alanlara afiş asma eylemi sebebiyle idari yaptırım uygulandığı, afişlerin asıldığı otopark sahibinin afişlerin asıldığından bilgisinin olmadığını ve kendisinden herhangi bir izin alınmadığını beyan etmesi dikkate alındığında kabahatlinin rızası olmaksızın özel kişilere ait alanlara afiş asma eyleminin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10.maddesinde düzenlenen ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği, zira söz konusu özgürlüğün aynı Sözleşmenin 10.maddesinin 2.fıkrasında düzenlenen bir takım kısıtlamalara tabi kılınıp kabahatlinin eylemininde bu tahditler dahilinde değerlendirilmesi gerekeceği cihetle başvurunun reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden... 2 Sulh Ceza Mahkemesinin 04.12.2012 tarihli ve 2012/586 Değişik İş sayılı kararının CMK.nun 309/4.maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, 23.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.