13. Ceza Dairesi 2014/2786 E. , 2014/27410 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre müşteki ...' ın, yolda yaya olarak yürüdüğü sırada sanık ...' in, müştekinin boynundaki altın zincir kolyeyi çekip kopartarak arka sokağa kaçtığı, bunun üzerine müştekinin olay yerine yakın bir yerde dükkanı bulunan eşi tanık ...'a haber vermesi üzerine ta…
**13. Ceza Dairesi 2014/2786 E. , 2014/27410 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre müşteki ...' ın, yolda yaya olarak yürüdüğü sırada sanık ...' in, müştekinin boynundaki altın zincir kolyeyi çekip kopartarak arka sokağa kaçtığı, bunun üzerine müştekinin olay yerine yakın bir yerde dükkanı bulunan eşi tanık ...'a haber vermesi üzerine tanığın, olay yerine yakın başka bir sokakta sanığı kesintisiz takip olmaksızın suça konu kolye ile birlikte yakaladığının anlaşılması karşısında, hırsızlık eylemin tamamlandığı yönündeki uygulamada ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c bendinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Yargılama gideri olarak hesaplanan 7.00 TL'nin, CMK'nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek terkin edilecek miktar olan 20 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,