1. Ceza Dairesi 2010/276 E. , 2013/2766 K. "" Tebliğname No : 1 - 2009/276726 MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 05/06/2009, 2009/33 (E) ve 2009/58 (K) SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Hükmolunan ceza miktarı dikkate alınarak sanık müdafiinin duruşmalı temyiz talebinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik eyleminin sübutu kabul, takdi…
**1. Ceza Dairesi 2010/276 E. , 2013/2766 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2009/276726 MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 05/06/2009, 2009/33 (E) ve 2009/58 (K) SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Hükmolunan ceza miktarı dikkate alınarak sanık müdafiinin duruşmalı temyiz talebinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik eyleminin sübutu kabul, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; a-Katılan hakkında alınan Kahramanmaraş Devlet Hastanesinin 08/01/2009 tarihli geçici raporunda; "göğüs sol tarafa doğru cilt altında 3-4 cm ilerleyen akciğere nafiz olmayan kesi mevcut" olduğu belirtilmesine rağmen, aynı hastanenin 08/04/2009 tarihli raporunda "hastanın yapılan muayenesinde toraksa nafiz olmayan kesici-delici alet yaralanmasının katılanın yaşamını tehlikeye sokmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olduğu" belirtildiğinden, kesici delici alet yaralanmasının toraksa nafiz olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,