3. Ceza Dairesi 2010/2054 E. , 2010/11832 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, cezanın aynen infazına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: A-) Mahkemenin sanık hakkında verdiği "yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, cezanın aynen infazına" dair kararın incelenmesinde; Dosya içerisinde mevcut sanığa ait ilam…
**3. Ceza Dairesi 2010/2054 E. , 2010/11832 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, cezanın aynen infazına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: A-) Mahkemenin sanık hakkında verdiği "yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, cezanın aynen infazına" dair kararın incelenmesinde; Dosya içerisinde mevcut sanığa ait ilamat dosyasının tetkikinde Elazığ Cumhuriyet Savcılığının 06.06.2005 tarihli yazıları ile yeniden uyarlama talep edilmesi üzerine mahkemenin 29.05.2001 tarihli ilk kararını daha lehe bularak verdiği ve "yeniden karar verilmesine yer olmadığına" dair 13.10.2005 tarih, 2005/430-547 sayılı kararının temyize konu bu kararla aynı mahiyette olduğu ve temyiz edilmeksizin kesinleşmesi sebebiyle bu kez verilen kararın yok hükmünde olduğu gözetilerek temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, B-) Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararın ise CMK'nın 231/12 madde ve fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek, temyizen incelenmeksizin, ilgili mercii tarafından tetkik edilmek üzere mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.