3. Ceza Dairesi 2019/13407 E. , 2019/21822 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Uzmanlık raporunda; sanık ...'dan ele geçen bıçağın 6136 sayılı Kanun'un kapsamında yasak niteliği haiz bıçaklardan olmadığı tespit edilmiş ise de, sanığın, 6136 sayılı Kanun'un 4/3. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 15/4. maddesi
**3. Ceza Dairesi 2019/13407 E. , 2019/21822 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Uzmanlık raporunda; sanık ...'dan ele geçen bıçağın 6136 sayılı Kanun'un kapsamında yasak niteliği haiz bıçaklardan olmadığı tespit edilmiş ise de, sanığın, 6136 sayılı Kanun'un 4/3. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 15/4. maddesi kapsamında kalan bıçağı sırf saldırı amacıyla taşıdığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.