14. Ceza Dairesi 2014/2877 E. , 2016/2377 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama İlk derece mahkemesince verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure ve kanuni temsilcisi olan babası ...'un sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, mağdureye yaşı gereği görevlendirilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığında
**14. Ceza Dairesi 2014/2877 E. , 2016/2377 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama İlk derece mahkemesince verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure ve kanuni temsilcisi olan babası ...'un sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, mağdureye yaşı gereği görevlendirilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.