9. Ceza Dairesi 2011/9765 E. , 2014/7771 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, üye olma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK’nın 220/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK’nın 220/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; TCK’nın 220/7. maddesi yollamasıyla TCK’nın 220/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkum
**9. Ceza Dairesi 2011/9765 E. , 2014/7771 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, üye olma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK’nın 220/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK’nın 220/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; TCK’nın 220/7. maddesi yollamasıyla TCK’nın 220/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ... Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin incelemede; TCK'nın 58/9.maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek;suç örgütü kurmak ve örgüt üyesi olmak suçundan mahkum olan sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; a- Oluş, iletişim tespit tutanakları ve tüm dosya içeriğine göre sanık ...'nın kanıtlanan eyleminin, hırsızlık yapmak amacıyla sanık ... Derince liderliğinde faaliyet yürüten suç örgütüne üye olma suçunu oluşturduğu ve hakkında TCK'nın 220/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, b- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak sair itirazların reddine, ancak; Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/7. maddesinde yapılan değişiklik karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, c- TCK'nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; örgüt mensubu olmak ve örgüte yardım etmek suçundan mahkum olan sanıklar ... ve ... hakkında anılan maddenin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ...'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.