1. Hukuk Dairesi 2010/356 E. , 2010/971 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİl,TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.10.2008 gün ve 215-330 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 14.10.2009 gün ve 7785-10089 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde bir kısım davalılar vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı…
**1. Hukuk Dairesi 2010/356 E. , 2010/971 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİl,TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.10.2008 gün ve 215-330 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 14.10.2009 gün ve 7785-10089 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde bir kısım davalılar vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, bir kısım davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 172.00.'er-TL. para cezası ile 35.50.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 3.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.