1. Ceza Dairesi 2010/5504 E. , 2013/3291 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53/1-3, 54, 58/6 ve 63.maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, mağduru bıçakla biri batına nafiz olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde toplamda iki kez bıçakla yaralayarak kaçtığı olayda; suçun yaralama olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğn
**1. Ceza Dairesi 2010/5504 E. , 2013/3291 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53/1-3, 54, 58/6 ve 63.maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, mağduru bıçakla biri batına nafiz olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde toplamda iki kez bıçakla yaralayarak kaçtığı olayda; suçun yaralama olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki suçun öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu yönündeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 18/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.