3. Hukuk Dairesi 2013/18912 E. , 2014/2578 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : CEYHAN AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2013 NUMARASI : 2013/29-2013/174 Taraflar arasında görülen yardım nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, davalı ile evli olduğunu, davalının başka bir kadınla birlikte y
**3. Hukuk Dairesi 2013/18912 E. , 2014/2578 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : CEYHAN AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2013 NUMARASI : 2013/29-2013/174 Taraflar arasında görülen yardım nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, davalı ile evli olduğunu, davalının başka bir kadınla birlikte yaşadığını, kendisininde hiç bir gelirinin olmadığını, yakınlarının yardımları ile geçindiğini öne sürerek davalıdan 500 TL nafakanın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece, davacının ayrı yaşamakta haklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile dava tarihinden itibaren 350 TL yardım nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Kararı davalı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, davadaki istem; mahiyeti itibariyle tedbir nafakası niteliğindedir. Mahkemece yanlış nitelendirme sonucu yardım nafakası olarak hüküm oluşturulması doğru değildir. Belirlenen bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.bendinde yer alan “…yardım” kelimesinin çıkartılarak yerine “…tedbir…” kelimesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 23.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.