(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1804 E. , 2006/2122 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli taşınmaza tespitte uygulanmış 1937 tarih 25 nolu vergi kaydı ile komşu parsellere uygulanmış 1937 tarih 27 ve 28 nolu vergi kayıtları ile komşu 144 ada 8, 12, 13, 14 ve 16 sayılı parsellere ait onaylı…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1804 E. , 2006/2122 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli taşınmaza tespitte uygulanmış 1937 tarih 25 nolu vergi kaydı ile komşu parsellere uygulanmış 1937 tarih 27 ve 28 nolu vergi kayıtları ile komşu 144 ada 8, 12, 13, 14 ve 16 sayılı parsellere ait onaylı tutanak örnekleri ve varsa dayanakları kayıtlar dosyada bulunmamaktadır. Belirtilen tutanak örnekleri ve vergi kayıtlarının mercilerinden celbi ile dosya içerisine konulması, 2- Çekişmeli taşınmaza komşu 144 ada 8, 9, 11, 12, 13, 14, 16, 18 ve 19 sayılı parsellere ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediğinin belirlenmesi ile kesinleşmişler ise ilgili tapu kayıtları veya orta malları sicil kayıtlarının mercilerinden celbi ile dosya içerisine konulması, Bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.3.2006 gününde oy birliğiyle karar verildi.