17. Hukuk Dairesi 2014/5663 E. , 2016/1944 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACI-KARŞI DAVALILAR: 1-... 2-... 3-... DAVALI-KARŞI DAVACILAR: 1-... 2-... BİRLEŞTİRİLEN DAVA MAHKEMESİ : .... Mahkemesi DAVACILAR : .... 1-... 2-... DAVALILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-.... Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalılar ..., ... vek…
**17. Hukuk Dairesi 2014/5663 E. , 2016/1944 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACI-KARŞI DAVALILAR: 1-... 2-... 3-... DAVALI-KARŞI DAVACILAR: 1-... 2-... BİRLEŞTİRİLEN DAVA MAHKEMESİ : .... Mahkemesi DAVACILAR : .... 1-... 2-... DAVALILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-.... Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalılar ..., ... vekili ile davalı-karşı davacılar ..., ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Asıl dava davacılar vekili, davalıların işleten, sürücü, ve trafik sigortacısı olduğu aracın müvekkili ....ın sevk ve idaresindeki ve müvekkile ...'ya ait araca çarparak aracın hasarlanmasına ve araçta yolcu olan babaları ...'ün yaralanmasına sebebiyet verdiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.799,59 TL, maddi tazminat ile 5.000,00 TL, manevi ... tazminatın yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Islah dilekçesi ile maddi tazminat talebi 2.891,55 TL'na arttırılmıştır. Karşı davada karşı davacılar ... ve ..... vekili, müvekkillerinin aracı üzerine haksız olarak konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılması için yatırdıkları 1.769,59 TL teminatın ve müvekkillerinin aracında meydana gelen 1.278,00 TL hasar bedelinin, dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ..., ... ve ...'ten tahsiline karar verilmesini istemiştir. Birleştirilen davada davacılar vekili, davalıların işleten, sürücü, trafik sigortacıları olduğu araçların karıştığı trafik kazasında, bisiklet sürücüsü davacı Sebahattin'in ağır şekilde yaralandığını ileri sürerek, tedavi giderleri ve iş göremezlik nedeni ile toplam 4.000,00 TL maddi tazminat ile 5.000,00 TL manevi tazminatın, 15.07.1999 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Islah dilekçisi ile maddi tazminat talebi 40.256,89 TL'na arttırılmıştır.