7. Hukuk Dairesi 2013/7558 E. , 2013/7207 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 72 parsel sayılı 38500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı Mehmet oğlu İbrahim adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine dava ve temyiz konusu taşınmazın davalı tapu kaydı mikt…
**7. Hukuk Dairesi 2013/7558 E. , 2013/7207 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 72 parsel sayılı 38500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı Mehmet oğlu İbrahim adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine dava ve temyiz konusu taşınmazın davalı tapu kaydı miktar fazlası 23.500 m2 yüzölçümündeki bölümü hakkında itiraz etmek suretiyle dava açmıştır. Dava sırasında ayrıca tapu kaydına dayanmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava ve temyiz konusu 72 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı Mehmet oğlu İbrahim adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 72 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan Şubat 1299 Daimi 24 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, taşınmazın davalı tarafın zilyetliğinde bulunduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.