3. Ceza Dairesi 2012/29337 E. , 2013/29892 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki adresi tespit edilemediğinden kovuşturma aşamasında dinlenememiş ise de; müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanı ile bu beyanını doğrular adli raporu, sanığın soruşturma aşamasındaki ikrarı ile kovuşturma aşamasındaki tevil yollu ikrarı ve CMK'nin 235. maddesi gözönüne
**3. Ceza Dairesi 2012/29337 E. , 2013/29892 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki adresi tespit edilemediğinden kovuşturma aşamasında dinlenememiş ise de; müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanı ile bu beyanını doğrular adli raporu, sanığın soruşturma aşamasındaki ikrarı ile kovuşturma aşamasındaki tevil yollu ikrarı ve CMK'nin 235. maddesi gözönüne alındığında, tebliğnamadeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.