3. Ceza Dairesi 2018/12540 E. , 2019/4400 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığa ceza verilmesine yer olmadığına, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına dair Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 11.09.2017 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine ve bozma ilamında belirtildiği şekilde, “suç tarihi itibariyle” sanığın TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bu
**3. Ceza Dairesi 2018/12540 E. , 2019/4400 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığa ceza verilmesine yer olmadığına, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına dair Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 11.09.2017 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine ve bozma ilamında belirtildiği şekilde, “suç tarihi itibariyle” sanığın TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporu ile tespit edilmesinin gerekmesine göre; suç tarihi olan 22.01.2012 tarihinde sanığın akıl hastası olup olmadığının belirlenmesi yerine suç tarihinden sonraki bir tarih olan 22.12.2012 tarihinde sanığın akıl hastası olduğuna ilişkin düzenlenen adli raporun hükme esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.