(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1770 E. , 2009/1698 K. "" Davacı ....Gıda Deri San. ve Tic. Ltd.Şti. vek.Av. .....ile davalı .... Gıda Tekstil Elektrik Bit. San. Tic. Ltd.Şti. vek.Av. .... aralarındaki tazminat davası hakkında Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.10.2008 gün ve 339/480 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Mahkeme hükmü davacı vekiline, 30.12.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, …
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1770 E. , 2009/1698 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ....Gıda Deri San. ve Tic. Ltd.Şti. vek.Av. .....ile davalı .... Gıda Tekstil Elektrik Bit. San. Tic. Ltd.Şti. vek.Av. .... aralarındaki tazminat davası hakkında Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.10.2008 gün ve 339/480 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Mahkeme hükmü davacı vekiline, 30.12.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesinin, H.U.M.K.nun 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 15.01.2009 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ . Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.