10. Hukuk Dairesi 2019/4010 E. , 2020/5151 K. Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının 01/02/2006 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı tahsisi ile ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsili ve fazla ödediği primlerin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalı Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenle…
**10. Hukuk Dairesi 2019/4010 E. , 2020/5151 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının 01/02/2006 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı tahsisi ile ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsili ve fazla ödediği primlerin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalı Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki kayıt ve belgelerin incelenmesinde; davacının devam eden vergi, oda ve sicil kayıtları gözetilip, sona erdikleri tarihler belirlendikten sonra, davacıya 01.05.2006 tarihi itibariyle bağlanan yaşlılık aylığı nedeniyle tahakkuk ettirilecek Sosyal Güvenlik Destek Primi Tutarının Kurumdan sorulmak suretiyle bildirilmesi sağlandıktan sonra, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 29/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.