Ceza Genel Kurulu 2016/1057 E. , 2019/372 K. "" Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 20. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 315-383 Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesince 11.08.2010 tarih ve 131-228 sayı ile sanık ... hakkında TCK'nın 191/2-3-4-5. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, söz konusu kararın temyiz edilmeksizin kesi…
**Ceza Genel Kurulu 2016/1057 E. , 2019/372 K.** **"İçtihat Metni"** Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 20. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 315-383 Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesince 11.08.2010 tarih ve 131-228 sayı ile sanık ... hakkında TCK'nın 191/2-3-4-5. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, söz konusu kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi sonrasında sanığın, hakkında uygulanan tedavi denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmadığının bildirilmesi üzerine yargılamaya devam eden Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesince 09.10.2012 tarih ve 279-271 sayı ile sanığın TCK'nın 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verildiği, bu hükmün sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 20. Ceza Dairesince 22.06.2015 tarih ve 12323-2289 sayı ile; "5237 sayılı TCK'nın suç ve hüküm tarihinde yürürlükte olan 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceğinin öngörülmüş olması karşısında; sanığa meşruhatlı duruşma davetiyesi tebliğ edilmeden ve duruşmaya geldiği takdirde sanığın beyanı alınmadan karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması" isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesince 01.12.2015 tarih ve 315-383 sayı ile sanığın TCK'nın 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verildiği, bu hükmün de sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 20. Ceza Dairesince 25.04.2016 tarih ve 1028-2417 sayı ile; "A) Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/610-2014/512, 2013/841-2014/513 ve 2014/166-514 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; adli arama kararı alınmasını gerektiren olayda arama kararı alınmadan arama yapılması hukuka aykırıdır. Böyle bir arama sonucu bulunan ve suçun maddi konusunu oluşturan deliller ya da suçun maddi konusu 'hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş' olacağından, ikrar bulunsa bile Anayasa'nın 38. maddesinin 6. fıkrası ile CMK'nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası, 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca hükme esas alınamaz.