7. Hukuk Dairesi 2013/4446 E. , 2013/14155 K. "" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı Hazine 17.04.2007 tarihli dava dilekçesinde Başkale ilçesi, Azıklı Köyü 103 ada 29 parsel hakkında davalı ... aleyhine askı ilan süresinde vergi kayıtlarına dayanarak taşınmazın kanunları uyarınca devlete kalan taşınmazlardan…
**7. Hukuk Dairesi 2013/4446 E. , 2013/14155 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı Hazine 17.04.2007 tarihli dava dilekçesinde Başkale ilçesi, Azıklı Köyü 103 ada 29 parsel hakkında davalı ... aleyhine askı ilan süresinde vergi kayıtlarına dayanarak taşınmazın kanunları uyarınca devlete kalan taşınmazlardan olduğunu, bu nedenle zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davacının davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Azıklı Köyünde yapılan kadastro çalışmaları esnasında dava konusu edilen 129 ada 63 parsel sayılı bir taşınmazın bulunmadığı, askı ilan tutanağı, Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğü yazıları ve mahkemece toplanıp değerlendirilen diğer delillerle belirlenmiştir. Bu nedenlerle ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.