Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/5020 E. , 2024/1151 K. T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/5020 Karar No : 2024/1151 TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACILAR) 1- ... Odası ( ... Şubesi ) VEKİLİ : Av. ... 2- ... Odası VEKİLİ : Av. ... II- (DAVALILAR) 1- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : I- (DAVALILAR) 1- ... Belediye Başkanlığı 2- ... Bakanlığı II- (DAVACILAR) 1- ... Odası ( ... Şubesi ) 2- ... Odası İSTEMİN ÖZETİ : …
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/5020 E. , 2024/1151 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/5020 Karar No : 2024/1151 TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACILAR) 1- ... Odası ( ... Şubesi ) VEKİLİ : Av. ... 2- ... Odası VEKİLİ : Av. ... II- (DAVALILAR) 1- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : I- (DAVALILAR) 1- ... Belediye Başkanlığı 2- ... Bakanlığı II- (DAVACILAR) 1- ... Odası ( ... Şubesi ) 2- ... Odası İSTEMİN ÖZETİ : Aydın ili, Didim ilçesi, Kültür Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi kapsamında kalan ve ... Mahallesinde bulunan alana ilişkin Kültür ve Turizm Bakanlığı Plan İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı doğrultusunda Kültür ve Turizm Bakanlığınca 08.06.2020 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın tamamı ile ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın ... Caddesinin güneyinde, ... Caddesinin doğusunda, arkeolojik sit alanının kuzeyinde bulunan alana ilişkin kısmı ile ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşnmazlara ilişkin kısmının iptali, diğer planlama alanları yönünden ise davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı ... Bakanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davacılar ve davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 22/02/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.