1. Hukuk Dairesi 2012/9324 E. , 2012/8461 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İHTİYATİ TEDBİR -KARAR- Temyiz isteği, 2012 SGK ile Eczacı arasında imzalanan tip sözleşme kapsamında düzenlenen reçetelerle ilgili olarak Adıyaman Eczacılar Odasının sözleşme hükümlerine aykırı üst limit ve/veya sıralı dağıtım uygulamasının ihtiyati tedbirin durdurulmasına ilişkin kararın itiraz üzerine HMK’nun 394/4 maddesi uyarınca kaldırılmasına ilişkin karara yönelik olup, mahkemenin b
**1. Hukuk Dairesi 2012/9324 E. , 2012/8461 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İHTİYATİ TEDBİR -KARAR- Temyiz isteği, 2012 SGK ile Eczacı arasında imzalanan tip sözleşme kapsamında düzenlenen reçetelerle ilgili olarak Adıyaman Eczacılar Odasının sözleşme hükümlerine aykırı üst limit ve/veya sıralı dağıtım uygulamasının ihtiyati tedbirin durdurulmasına ilişkin kararın itiraz üzerine HMK’nun 394/4 maddesi uyarınca kaldırılmasına ilişkin karara yönelik olup, mahkemenin bu nitelendirmesine göre kararın temyiz incelemesi dairemize ait değildir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 5.7.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.