(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/14820 E. , 2008/15879 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbit istemine ilişkin davada Tekirdağ 2. Sulh Hukuk, İş ile 2. Sulh Ceza Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, işe giriş tarihinin tesbiti istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacının işe giriş bildirgesinde yanlış y…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/14820 E. , 2008/15879 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbit istemine ilişkin davada Tekirdağ 2. Sulh Hukuk, İş ile 2. Sulh Ceza Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, işe giriş tarihinin tesbiti istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacının işe giriş bildirgesinde yanlış yazılan işe giriş yılının 2005 olarak düzeltilmesini istediği saptanmıştır. Uyuşmazlığın 506 Sayılı Yasa uygulamasından kaynaklandığı anlaşılmakla, davanın iş mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. O halde, davaya bakmakla görevli mahkeme Tekirdağ İş Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Tekirdağ Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/11/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.