(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/11576 E. , 2013/4383 K. "" Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Alanya 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2010 gün ve 2008/342 Esas, 2010/389 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Oluş …
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/11576 E. , 2013/4383 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Alanya 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2010 gün ve 2008/342 Esas, 2010/389 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın, velâyeti anneye verilen ve olay tarihi itibarıyla 1 yaşında bulunan müşterek çocukları Saadet Kınay'ın yılda 1 ay baba yanında kalmasına ilişkin imzasız ve mühürsüz, şekil şartları yerine getirilmemiş mahkeme kararı görüntüsünde oluşturulan belgeyi ibrazla çocuğun kendisine verilmesini talep ettiği ancak mağdurun belgenin doğruluğundan şüphe etmesi ve mahkemeye gidip sorması sonucu böyle bir kararın bulunmadığının tespiti üzerine çocuğu vermeme şeklindeki eylemin, hazırlık hareketleri olup henüz icrai hareketlere başlanmaması sebebiyle TCK.nın 234/1. maddesinde öngörülen suça teşebbüsü oluşturmadığı halde, sanığın beraati yerine hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması ayrıca nüfus kaydına göre sanığın baba adı “Ökkeş” olduğu halde gerekçeli karar başlığında “Ökkaş” yazılması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.