(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/3165 E. , 2013/8871 K. "İçtihat Metni" KARAR Irza geçme ve fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçlarından sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki ve fuhuş için kadın tedarik etme suçlarından mahkûmiyetine dair Ordu Ağır Ceza Ceza Mahkemesinden verilen 25.05.2010 gün ve 2010/22 Esas, 2010/111 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yar
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/3165 E. , 2013/8871 K.** **"İçtihat Metni"** KARAR Irza geçme ve fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçlarından sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki ve fuhuş için kadın tedarik etme suçlarından mahkûmiyetine dair Ordu Ağır Ceza Ceza Mahkemesinden verilen 25.05.2010 gün ve 2010/22 Esas, 2010/111 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa uygun şekilde sanığın işlediği kabul olunan reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçlarının düzenlendiği 765 sayılı TCK.nın 416/3 ve 436/1. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi oldukları ve suç tarihi olan 18.02.2003'den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...