(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/8011 E. , 2010/14803 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Temyize konu 163 ada 27 parseli geniş çevresi ile birlikte gösterir pafta örneğinin, 2) Pafta örneği geldikten sonra, belirlenecek olan ve çekişmeli yere sınırı bulunan tüm taşınmazlara ait; a- Kesinleşme şerhi de bulu
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/8011 E. , 2010/14803 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Temyize konu 163 ada 27 parseli geniş çevresi ile birlikte gösterir pafta örneğinin, 2) Pafta örneği geldikten sonra, belirlenecek olan ve çekişmeli yere sınırı bulunan tüm taşınmazlara ait; a- Kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örneklerinin, b- Varsa tespitte esas alınan belgelerin, c- İtirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının, 3) Tebliğ belgesinde adı geçen ".'nin Hazine adına tebellüğe yeterli olup olmadığını açıklar resmi yazının, 4) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, bu içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 30/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.