3. Ceza Dairesi 2015/19370 E. , 2015/34791 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/403813 MAHKEMESİ : Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/11/2013 NUMARASI : 2013/371 (E) ve 2013/813 (K) 1) Mağdur hakkında Adana Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 07/03/2013 tarihli raporda mağdurun tedavisi bitip lezyonlar kalıcı hale geldikten sonra veya olay tarihinde 18 ay sonra nöroloji ve psikiyatri uzmanlarınca yapılacak olan muayenesi sonrası varsa fonksiyon kayıplarını belirtir rapor
**3. Ceza Dairesi 2015/19370 E. , 2015/34791 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2013/403813 MAHKEMESİ : Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/11/2013 NUMARASI : 2013/371 (E) ve 2013/813 (K) 1) Mağdur hakkında Adana Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 07/03/2013 tarihli raporda mağdurun tedavisi bitip lezyonlar kalıcı hale geldikten sonra veya olay tarihinde 18 ay sonra nöroloji ve psikiyatri uzmanlarınca yapılacak olan muayenesi sonrası varsa fonksiyon kayıplarını belirtir raporun gönderilmesinden sonra yaralanmanın mağdurda işlev azalması ya da kaybına neden olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiği bildirildiği halde, bu hususta rapor alınmadan karar verilmesi, 2) Kabule göre; sanığın mağduru yerden aldığı taş ile vurarak yaralaması, iddianame anlatımında ve sevk maddelerinde sanığın TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca cezalandırması talebinin bulunması karşısında sanık hakkında silahtan dolayı cezada artırıma gidilmeyerek eksik ceza tayini, 3) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-d maddeleri ile tayin edilen 2 yıl 16 ay hapis cezasından aynı Yasanın 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapılırken 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine 1 yıl 18 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle hatalı uygulama yapılarak eksik ceza tayini, 4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.