(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/6573 E. , 2012/11885 K. "" Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Keles Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2008 gün ve 2007/69 Esas, 2007/5 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında mağdureye …
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/6573 E. , 2012/11885 K.** **"İçtihat Metni"** Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Keles Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2008 gün ve 2007/69 Esas, 2007/5 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında mağdureye yönelik eylemleriyle ilgili TCK.nın 102/1 ve 103/3-c maddelerine göre verilen 3 yıl hapis cezası, TCK.nın 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında artırılırken 3 yıl 9 ay yerine, 3 yıl 7 ay 15 gün olarak ve TCK.nın 62. maddesiyle yapılan indirim sonucu da 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 3 yıl 7 gün olarak yanlış hesap sonucu noksan cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinde a, b, d, e bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının mahkûm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hak yoksunluğunun kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilmeye alt soyu dışındakiler yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar kullanılamayacağının kararda gösterilmemesi,