2. Ceza Dairesi 2018/3798 E. , 2019/8561 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında dosya içerisinde bulunan ve bozma ilamında da belirtilen 23/02/2012 tarihli sosyal inceleme raporunda, suça sürüklenen çocukta psikolojik rahatsızlık bulunduğu, iki yıldır psikolojik tedavi görd…
**2. Ceza Dairesi 2018/3798 E. , 2019/8561 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında dosya içerisinde bulunan ve bozma ilamında da belirtilen 23/02/2012 tarihli sosyal inceleme raporunda, suça sürüklenen çocukta psikolojik rahatsızlık bulunduğu, iki yıldır psikolojik tedavi gördüğü ve ilaç kullandığının belirtilmesi karşısında, atılı suçları işlediği sırada fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını anlama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak derecedeki akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda, dosyadaki sosyal inceleme raporu sureti de eklenerek Adli Tıp Kurumunun ilgili İhtisas Dairesinden ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, tek hekim raporu ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Kabule göre de; Suça sürüklenen çocuğun, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmiş olup olmadığına ilişkin alınan raporun suç tarihi itibari ile alınması ve aslı ya da onaylı örneğinin dosyaya eklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.