17. Hukuk Dairesi 2014/8190 E. , 2016/7394 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, 12/06/2010 günü meydana gelen kazada ... tarafından mülkiyeti ...'e ait, ...'den kiralanan araç ile davacıya ça
**17. Hukuk Dairesi 2014/8190 E. , 2016/7394 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, 12/06/2010 günü meydana gelen kazada ... tarafından mülkiyeti ...'e ait, ...'den kiralanan araç ile davacıya çarpması şeklinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak yaralanma nedeniyle meydana gelen kazanç kaybı için olmak üzere 4.000,00 TL maddi tazminatın ve 20.000,00 TL manevi tazminatın 12/06/2010 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan sigorta şirketinin maddi tazminattan sigorta poliçe şartları ile limit ile sınırlı olarak diğer davalılar tüm taleplerden müştereken ve müteselsilen sorumlu olarak işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davacı ...'ın yargılama aşamasında vefatı nedeni ile mirasçıları davaya katılmışlardır. Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Otomotiv sahibi ..., kaza ile kendisinin herhangi bir ilgi ve alakasının olmadığını beyan etmiş, duruşmaya katılarak davanın reddini savunmuştur. Davalı ..., davanın reddini savunmuştur. Davalı ..., davanın reddini savunmuştur. Davalı ...vekili davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile davalı ... ve ... sahipleri hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine, dahili davacıların maddi tazminat talebi yönünden 4.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..., ... ve ...den (Davalı ...yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta poliçe limit miktarı ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsili ile dahili davacılara ödenmesine, dahili davacıların manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile; 9000,00 TL manevi tazminatın davalı ..., ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile dahili davacılara ödenmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ...vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 52,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...den alınmasına 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.