5. Hukuk Dairesi 2025/2651 E. , 2025/5831 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1019 Esas, 2024/1047 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara Batı 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.11.2024 Tarihli ve 2024/536 Esas, 2024/246 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ikametgah yer adresinin Merkez/Ardahan olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.12.2024 Tarihli ve 2024/1019 Esas, 2024/1047 Karar Sayılı Kararı Kısı
**5. Hukuk Dairesi 2025/2651 E. , 2025/5831 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1019 Esas, 2024/1047 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara Batı 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.11.2024 Tarihli ve 2024/536 Esas, 2024/246 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ikametgah yer adresinin Merkez/Ardahan olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.12.2024 Tarihli ve 2024/1019 Esas, 2024/1047 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin Sincan/Ankara olduğunun görüldüğü gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ncı maddesi uyarınca vasi atanması ve 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un "Savurganlık, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı, kötü yönetim" başlıklı 406 ncı maddesi şöyledir: " Savurganlığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı veya malvarlığını kötü yönetmesi sebebiyle kendisini veya ailesini darlık veya yoksulluğa düşürme tehlikesine yol açan ve bu yüzden devamlı korunmaya ve bakıma muhtaç olan ya da başkalarının güvenliğini tehdit eden her ergin kısıtlanır." 3.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının memur olduğu, Ardahan'ın görev yeri olduğu, Ankara iline tayin olduğu ve dava açıldığı tarihten bir kaç gün sonra mernis adresinin Sincan/Ankara olarak güncellendiği hususu birlikte değerlendirildiğinde dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Sincan/Ankara olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara Batı 7. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara Batı 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.