16. Ceza Dairesi 2017/1191 E. , 2017/4189 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahla katılma, İhtara rağmen kendiliğinden dağılmama, Hüküm : 1-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 265/1-3-4, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3-2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle 33/1, TCK'nın 62, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelene
**16. Ceza Dairesi 2017/1191 E. , 2017/4189 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahla katılma, İhtara rağmen kendiliğinden dağılmama, Hüküm : 1-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 265/1-3-4, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3-2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle 33/1, TCK'nın 62, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: PKK/KCK terör örgütünün güdümünde faaliyet yürüten bazı basın yayın organları aracılığıyla yapılan eylem çağrıları doğrultusunda ... ve ... Partisi il teşkilatının organizesinde, ... terör örgütü içerisindeki faaliyetlerinden dolayı cezaevlerinde bulunun tutuklu ve hükümlüler ile terör örgütü elebaşısı ...’ın sağlık ve güvenlik koşullarının iyileştirilmesi bahane edilerek, 06.10.2012 günü ... Bulvarı üzerinde yasadışı toplantı ve gösteri yürüyüşü tertip edildiği, ... Bulvarı ile ... Bulvarı kesişiminde, orta refüj üzerinde boş alanda toplanan ve aralarında ... İl yöneticileri ile milletvekillerinin de bulunduğu grubun içerisinden terör örgütü ve kurucusu lehine yasadışı sloganların atıldığı, daha sonra grubun ... Bulvarı üzerinden BDP il binasına kadar yürüyüş gerçekleştirmek istediği, ancak güvenlik güçlerinin konusu suç teşkil eden ve yasal olmayan yürüyüşe izin verilmeyeceğini gruba bildirdiği, sonrasında toplanan grup içerisinde yer alan yüzleri puşi olarak tabir edilen bezlerle kapatılmış şahıslarında bulunduğu bir grup tarafından ... Caddesi ve D-1 kavşağı hemzemin geçidin üzerinde lastik yakılarak araçların geçişlerin engellendiği, yola taşlar dizildiği, bir adet ses bombası atıldığı ve sinyalizasyon sistemine zarar verildiği, grubun yürüyüş hazırlığı yapmaya başlaması üzerine güvenlik güçleri tarafından, eylemin yasadışı olduğu ve dağılmaları hususunda gruba anons yapıldığı, anonsun ardından ... İl Başkan Yardımcısı ... ve ... Batman milletvekili ... tarafından şifahi basın açıklaması yapıldığı, basın açıklamasının ardından dağılmaya başlayan grup içerisinden güvenlik güçlerine ve araçlarına taşlı saldırıda bulunulduğu, bu nedenle güvenlik güçlerinin TOMA ve Panzer marifeti ile su sıkarak gruba müdahale ettikleri, taş atan grup içerisinde bulunan sanık ...’ın ... mahallesi ... sokak içerisinde kovalamaca sonrası ilçe garajı girişinde yakalandığı anlaşılan olayda; Cumhuriyet savcısının sanğın kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşünü düzenleyen ve yönetenlerin hareketlerine katılıp 2911 sayılı Kanunun 28/1 maddesi kapsamında değerlendirmesi karşısında; CMK'nın 225/1 maddesinde öngörülen "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir" hükmü uyarınca; dava konusu yapılacak eylemin, sevk maddeleri ile birlikte, bağımsız olarak iddianamede gösterilmesi gerektiği dikkate alınarak, sanık hakkında kanuna aykırı gösteri yürüyüşüne katılarak ihtar ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar, görevi yaptırmamak için direnme ve toplantı ve gösteri yürüyüşüne silahla katılma suçlarından, belirtilen ilkelere uygun olarak dava açılmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, b-Kabule göre de; Sanığın 06.10.2012 tarihli eylemde 2911 sayılı Kanunun 23. ve 24. maddelerinde gösterilen şekilde toplantı ve gösteri yürüyüşünün dağılması sırasında sanığın içerisinde bulunduğu topluluğun güvenlik güçlerine taşlı saldırıda bulunması, güvenlik güçlerinin müdahalesi sonrası sanığın yakalandığının anlaşılması karşısında, 2911 sayılı Kanunun 32. maddesinde düzenlenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı, ancak sanığın eylemlerinin kamu araçlarında zarar oluşması halinde kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve gösteri yürüyüşüne silahla katılma suçlarını oluşturabileceğinin gözetilmemesi; Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.