2. Ceza Dairesi 2016/7375 E. , 2018/11909 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerkçeli karar başlığında yakınanlar olarak belirtilen ... ve ...'ın dosyanın tanıkları oldukları, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören yakınanlara, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakları bulunduğundan, kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde
**2. Ceza Dairesi 2016/7375 E. , 2018/11909 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerkçeli karar başlığında yakınanlar olarak belirtilen ... ve ...'ın dosyanın tanıkları oldukları, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören yakınanlara, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakları bulunduğundan, kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde duruşmadan haberdar edilmeyen ve davaya katılma olanağı tanınmayan ...ve ...de suç tarihinde ikamet eden yakınanların yokluğunda verilen hükmün tebliği gerektiği halde, tebliğ edildiğine dair belgeye dosya içerisinde rastlanmadığından, tebliğ edilmiş ise tebligat evrakının gönderilmesi, tebliğ edilmemiş ise eksikliğin giderilerek sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 23/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.