(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/3193 E. , 2011/5695 K. "İçtihat Metni" Çocuğun basit nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; sanık hakkında atılı suçtan akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2006 gün ve 2006/99 Esas, 2006/649 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından t
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/3193 E. , 2011/5695 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun basit nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; sanık hakkında atılı suçtan akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2006 gün ve 2006/99 Esas, 2006/649 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurun babası olan müştekinin 11.04.2006 tarihli celsede davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, zorunlu vekilin hükmü temyiz etmesi mümkün bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 23.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.