(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/12607 E. , 2013/10120 K. "İçtihat Metni" Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 06.07.2010 gün ve 2010/56 Esas, 2010/710 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Korunan hukuk
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/12607 E. , 2013/10120 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 06.07.2010 gün ve 2010/56 Esas, 2010/710 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Korunan hukuki yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet ... olduğu atılı suçla ilgili olarak mağdure Yeliz'in anne ve babası hakkında ... tarihli duruşmada usulüne uygun katılma kararı verildiği, ancak katılanların hükmü temyiz etmedikleri, çocuğa tayin edilen zorunlu vekilinin çocuğun suçtan zarar görmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 237 ve devam maddelerine göre, hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, ... tarihinde oybirliğiyle karar verildi.