8. Ceza Dairesi 2023/5005 E. , 2024/6062 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/709 E., 2023/1413 K. SUÇ : 6136 sayılı Kanun' a Aykırılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260…
**8. Ceza Dairesi 2023/5005 E. , 2024/6062 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/709 E., 2023/1413 K. SUÇ : 6136 sayılı Kanun' a Aykırılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Siverek Cumhuriyet Başsavcılığının 15.04.2013 tarihli iddianamesiyle sanık ... hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunu'nun (6136 sayılı Kanun) 12 nci maddesinin birinci ve ikinci fıkrası uyarınca cezalandırması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 27.06.2013 tarihli kararı ile yetkisizlik kararı verilmiştir. 3. Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2021 tarihli kararı ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'un 12 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, dördüncü fıkrası, 63 üncü maddesi, 53 üncü maddesi uyarınca 6 yıl 3 ay hapis ve 25.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 4. Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2021 tarihli kararına yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi' nin 22.09.2023 tarih ve 2022/709 Esas, 2023/1413 Karar sayılı kararı ile, sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek, hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; son duruşmanın görüldüğü 10.09.2021 tarihinden önce mazeret bildiriminde bulunduğu halde yerel mahkemece bu hususta bir değerlendirme yapmaksızın dosyanın karara bağlandığına, sanık müdafii olarak esasa ilişkin savunma yapma hakkının engellendiğine, savunma hakkı kısıtlandığından kararın bozulması gerektiğine, kuşkunun sanık lehine yorumlanması gerektiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, soyut gerekçelerle hüküm kurulduğuna, re'sen nazara alınacak nedenlerle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; Dava konusu olay, sanığın, kar elde etmek maksadıyla silah alım satımı yapmak suretiyle silah ticareti suçunu işlediği iddiasına ilişkindir. A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü