9. Ceza Dairesi 2008/13607 E. , 2010/2595 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 1- Görevi yaptırmamak için direnme, 2- Mala zarar verme, 3- 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 258/1 ve 516/3, 522, 36, 40, 75/2. maddeleri ile 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bucak Sulh Ceza Mahkemesinin 30.04.2002 gün ve 2001/354 esas, 2002/175 karar sayılı ilamı ile verilmiş ve infaz edilmiş olan mahkumiyet nedeniy
**9. Ceza Dairesi 2008/13607 E. , 2010/2595 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 1- Görevi yaptırmamak için direnme, 2- Mala zarar verme, 3- 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 258/1 ve 516/3, 522, 36, 40, 75/2. maddeleri ile 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bucak Sulh Ceza Mahkemesinin 30.04.2002 gün ve 2001/354 esas, 2002/175 karar sayılı ilamı ile verilmiş ve infaz edilmiş olan mahkumiyet nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. ... İl Emniyet Müdürlüğünün 26.01.2006 gün ve 06/1290 sayılı yazıları ile şikayetçi polis memurunun olay tarihinde görevli olduğuna ilişkin cevap verilmiş olması ve suça konu bıçak üzerinde inceleme yaparak yeminli olarak görüşünü aktarmış olan bilirkişi mütaalasının yeterli gerekçe içermesi ile bu mütaalanın yasak bıçağa ilişkin yerleşik uygulamaya da uygun olması karşısında, eksik araştırmaya ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.